Sauap.orgНаукаОбразование

Ученые выяснили, что «ночной режим» на самом деле хуже, чем «дневной»

По мнению исследователей из Манчестерского университета, более теплые и желтоватые тона подсветки, используемые в таком режиме, в гораздо большей степени оказывают негативное воздействие на естественные биологические ритмы человека, нежели это делает стандартная синеватая цветовая гамма дисплеев.

Последние годы большой популярностью среди владельцев смартфонов пользуются так называемые «ночные режимы», которые, якобы, успокаивающе влияют на человека и помогают ему плавно перейти ко сну. С этим заявлением не согласны исследователи Манчестерского университета.

По мнению ученых, более теплые и желтоватые тона подсветки, используемые в таком режиме, в гораздо большей степени оказывают негативное воздействие на естественные биологические ритмы человека, нежели это делает стандартная синеватая цветовая гамма дисплеев. Дело в том, что человеческий глаз больше реагирует именно на желтые, нежели на синие цвета, так как первые имеют большую длину волны по сравнению с последними.

А еще человеческий мозг ассоциирует желтый свет с солнечным в разгар дня, в то время как холодные синеватые оттенки свойственны небу после заката. Так что при виде желтого света мозг думает, что день еще в самом разгаре. Правда стоит оговориться — пока ученые подтвердили свою гипотезу о бесполезности «ночного режима» только в эксперименте на мышах, поэтому еще рано делать окончательные выводы.

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

При копировании материала ссылка на сайт Sauap.org обязательна!

Источник: https://ichip.ru/novosti/ocherednye-ubijcy-apple-airpods-stoyat-pochti-v-5-raz-deshevle-originala-711652

Главное фото: https://city.travel/blog/wp-content/uploads/2019/09/original.jpg 

Редакция Sauap.org

You may also like

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

17 − ten =

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

More in Sauap.org