Стартап Илона Маска Neuralink, занимающийся наукой о мозге, впервые объявил об успешной имплантации устройства человеку, сообщает помощник редактора по технологиям в журнале Scientific American Бен Гуарино (Ben Guarino).
Миллиардер и технолог Илон Маск объявил на этой неделе, что его компания Neuralink впервые имплантировала свой интерфейс мозг-компьютер человеку. Реципиент «хорошо восстанавливается», написал Маск в своей социальной сети X (ранее Twitter) в понедельник вечером, добавив, что первоначальные результаты показали «первоначальные результаты показывают многообещающее обнаружение спайков нейронов» — отсылка к электрической активности клеток мозга.
Каждое беспроводное устройство Neuralink содержит чип и электродные массивы из более чем 1000 сверхтонких гибких проводников, которые хирургический робот вводит в кору головного мозга. Там электроды предназначены для регистрации мыслей, связанных с движением. По замыслу Маска, приложение в конечном итоге будет переводить эти сигналы для перемещения курсора или создания текста — короче говоря, оно позволит компьютеру управлять с помощью мышления. «Представьте себе, если бы Стивен Хокинг мог общаться быстрее, чем машинистка или аукционист. Это и есть цель», — написал Маск о первом продукте Neuralink, который, по его словам, называется Telepathy.
Устройство представляет собой капсулу-приемник, которая крепится за ухом, как слуховой аппарат, и от которой к мозгу идут нитевидные электроды. Всего в мозг имплантируют до 1,5 тыс. электродов, каждый из них в четыре раза тоньше человеческого волоса. Один процессор величиной 4 на 4 мм обрабатывает информацию с 10 тыс. электродов. Кабель USB-C обеспечивает максимальную пропускную способность для передачи данных.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило клинические испытания Neuralink на людях в мае 2023 года. А в сентябре прошлого года компания объявила об открытии набора в свое первое исследование для людей с квадриплегией.
Заявление, сделанное в понедельник, не застало нейробиологов врасплох. Маск, самый богатый человек в мире, «сказал, что собирается это сделать», — говорит Джон Донохью, эксперт по интерфейсам мозг-компьютер в Университете Брауна. «Он проделал предварительную работу, построенную на плечах других, включая то, что мы делали с начала 2000-х годов».
Первоначальные амбиции Neuralink, которые Маск изложил, когда основал компанию в 2016 году, включали в себя объединение человеческого мозга с искусственным интеллектом. Его непосредственные цели, похоже, совпадают с нейронными клавиатурами и другими устройствами, которые люди с параличом уже используют для работы с компьютерами. Однако методы и скорость, с которой Neuralink преследовала эти цели, привели к федеральным расследованиям мертвых животных и транспортировке опасных материалов.
У Маска есть привычка предлагать большие вещи, но предоставлять мало подробностей, отмечает Райан Меркли, директор по исследованиям в Комитете врачей за ответственную медицину. «Это, возможно, самый большой пример этого», потому что нет никакой информации о человеке, который получил имплантат, или о его медицинском состоянии, отмечает Меркли. «В зависимости от заболевания или расстройства пациента, успех может выглядеть очень по-разному».
Scientific American поговорил с Донохью, чтобы понять, что означает последний шаг для Neuralink и сможет ли компания когда-нибудь достичь более экстремальных целей Маска.
Я должен предварить это, сказав, что, будучи ученым, вы не можете ничего комментировать, пока у вас не будет на руках статьи. Но в целом это означает, что существуют потенциалы действия (электрические импульсы, создаваемые нервными клетками), и в мозге есть зонд, и он улавливает сигналы, которые там есть.
— Беспокоит ли вас то, как недавняя информация об этом исследовании была передана в социальных сетях, или что-то еще о том, как результаты исследования были доведены до сведения ученых или общественности?
Мне это не особенно нравится, но я не хочу преувеличивать… Можно сказать, что вы кого-то имплантировали. Я не думаю, что они хотят много говорить о том, что это значит или что оно делает.
То, что он сделал, взяты все те знания, которые были созданы в этой области. Конечно, это означает исследования, проведенные не только нами, но и многими другими людьми, фундаментальными учеными, которые выяснили, как работает моторная кора головного мозга, а также нейробиологами Апостолосом Георгопулосом, Энди Шварцом — все эти люди заложили фундамент. Он мог бы взять все эти знания и вложить деньги в создание такого продукта, который потенциально мог бы быть коммерческим, хотя это еще предстоит определить.
Это коммерческая организация, не так ли? Им нужен продукт. В те времена нам не хватало ни денег, ни знаний. Теперь у нас есть знания. Маск вложил деньги.
— Стали ли мы после этого заявления ближе к более высоким целям Маска? Он говорил о восстановлении зрения для слепых людей и мобильности для людей с ограниченными возможностями, и даже об этом диком сценарии слияния ИИ.
Кто-то задал биоинженеру Эду Мейнарду, который был моим аспирантом в 1999 году, именно такой вопрос. Он сказал: «У нас скромные цели: мы хотим, чтобы слепые люди видели, парализованные люди двигались, а глухие люди снова слышали». Так что это насущный вопрос, который крутится уже 25 лет. И, конечно же, все, что мы делаем для того, чтобы люди могли иметь эти вещи, делает нас на шаг ближе к тому, чтобы помочь парализованным людям общаться и снова двигаться практическим способом, с помощью коммерческого устройства.
Дело в том, что вы должны быть осторожны. Вся природа восстановления сенсорных сигналов, таких как зрение, включает в себя электрическую стимуляцию мозга. Это совсем другая игра с мячом. Это не запись из отдельных клеток — это стимуляция.
И, насколько мне известно, нет ни малейшего доказательства использования этого устройства для создания сенсорных систем каким-либо образом. Это совсем другой проект. Вы можете сказать: «У вас есть машина. Как вы думаете будет работать?» Кто знает? Да, может, но это не машина.
Им нужно будет наметить то, что, по их мнению, является шагами. Можно ли вживить электроды в мозг? Да. Могут ли они там остаться? Да. Можете ли вы их стимулировать? Я не знаю — они должны быть способны. Можете ли вы стимулировать их правильным образом? Зрение было очень сложным с точки зрения введения электродов в мозг и попыток восстановить осмысленное изображение.
— Существуют ли пределы того, что может предложить интерфейс мозг-компьютер? Выходит ли это за рамки мотивации, о которой заявил Маск?
Природа науки такова: никогда не знаешь, что ждет тебя за углом. Я уверен, что вы видели Оппенгеймера.
У этого (первого взрыва атомной бомбы) было два возможных исхода: вы получите действительно большой взрыв или вы уничтожите Землю, если он не остановится. Они не знали. Мы не знаем! Произошло много вещей, которые я никогда бы не предсказал. Использование коммуникации намного лучше, чем я думал.
Инженерный вопрос заключается в следующем: получим ли мы маломощный усилитель, который будет намного меньше, но будет иметь большую пропускную способность?
Мне кажется, что мы становимся все лучше и лучше с возможностями электроники. Инженеры могут сказать нам: «Это не непреодолимые проблемы». У нас уже есть технология. Кроме того, есть и другие вещи, которые будет трудно сделать. Это научные вопросы, на которые я понятия не имею, каким будет ответ, пока мы не проведем эксперименты.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Без активной гиперссылки на материал Sauap.org копирование запрещено!
